Blog

L’umanesimo in crisi

Questo racconto nasce da una domanda semplice e urgente: che cosa succede a una democrazia quando si abitua all’esclusione? Parla di migrazione, memoria e paura, ma soprattutto di un umanesimo in crisi: della fatica crescente di riconoscere nell’altro non una minaccia, ma una vita simile alla nostra. Per questo studiare non è un gesto neutro. È un modo per non abbassare lo sguardo, per riconoscere la ferocia quando si presenta come ordine, il razzismo quando si traveste da cultura, la paura quando pretende di chiamarsi patria. Immaginiamo una porta che si chiude. Fuori c’è una donna con una cartella di documenti stretta al petto. Accanto a lei un bambino tiene in mano uno zaino troppo grande. Dentro ci sono un banco, una divisa, un computer, una firma. La decisione sembra piccola, quasi burocratica. Ma per quella famiglia può cambiare tutto: la casa, la scuola, il lavoro, il futuro. Negli Stati Uniti l’immigrazione non è mai stata soltanto una questione di confini. È una domanda semplice e dura: chi può dire “questa è casa mia”? Chi viene trattato come vicino, compagno di scuola, collega di lavoro? E chi invece diventa subito sospetto? Quando un politico parla di “invasione” o di “veri americani”, non sta solo parlando di leggi. Sta dividendo il paese in due gruppi: quelli che appartengono e quelli che devono giustificare ogni giorno la propria presenza. Questa abitudine viene da lontano. Dopo la Guerra civile, molti bianchi del Sud trasformarono la sconfitta in una leggenda: la “Lost Cause”. Non raccontarono la guerra come difesa della schiavitù, ma come lotta per terra, famiglia e onore. Così una sconfitta diventò una ferita ingiusta, e la memoria una lezione silenziosa di gerarchia. Da allora, la scena si è ripetuta con altri nomi. Qualcuno sale su un palco e racconta che il paese gli è stato portato via, che un ordine naturale è stato spezzato, che l’uguaglianza degli altri è la sua perdita. La folla ascolta, riconosce una ferita, cerca un colpevole. Poi lo stesso racconto fu rivolto agli immigrati. Cambiava il volto del nemico, non il meccanismo. Prima gli irlandesi cattolici, poi i cinesi, gli italiani, gli ebrei, i giapponesi, i messicani. Oggi spesso i latinoamericani, i musulmani, i richiedenti asilo. Ogni volta qualcuno indica una famiglia, una lingua, un vestito, una preghiera, e dice: “non siete davvero dei nostri”. Oggi quel sospetto viaggia più in fretta. Passa da un comizio a un video, da un titolo urlato a un post condiviso migliaia di volte. Una carovana di persone stanche viene mostrata come un esercito; un barcone, una fila davanti a un ufficio, un gruppo in cerca di lavoro diventano immagini da usare per spaventare. Anche in Europa accade qualcosa di simile. Un barcone nel Mediterraneo, una nave di soccorso ferma in mare, una donna con il velo sull’autobus o un ragazzo africano insultato sul treno possono diventare immagini di un paese “sotto assedio”. Poi arriva un comizio: bandiere sul palco, applausi, parole come patria, confini, identità, élite nemiche, popolo da proteggere. Attorno a Meloni, questo linguaggio non copia Trump, ma parla la stessa lingua emotiva della cultura MAGA: prima “noi”, poi gli altri. Così il migrante smette di essere una persona e diventa un simbolo. Il vecchio razzismo europeo non torna sempre con svastiche o camicie nere; torna come buon senso, sicurezza, difesa culturale. Trump non ha inventato questa paura. L’ha resa più semplice da vedere e da ripetere. Nei suoi comizi il migrante diventava sempre la stessa figura: l’uomo che ruba il lavoro, il criminale al confine, la famiglia che pesa sul paese. Ma dietro quelle parole c’erano persone vere: un muratore all’alba, una donna che pulisce stanze d’albergo, un ragazzo che traduce le lettere della scuola ai genitori, una bambina che ascolta i rumori sulle scale chiedendosi se il padre tornerà. Gli effetti si vedono nelle giornate normali. A scuola, un bambino resta zitto durante l’appello. In ospedale, una donna con la febbre aspetta troppo prima di farsi visitare. Sul lavoro, un uomo accetta turni massacranti perché denunciare potrebbe costargli la famiglia. Più di 5.500 bambini furono separati durante la “zero tolerance”. Ma il numero, da solo, non basta: bisogna immaginare i letti vuoti, gli zaini negli armadi, le telefonate interrotte. Anche l’economia diventa più fragile. Un ristorante perde metà della cucina in un giorno; un campo resta senza braccia durante il raccolto; un cantiere si ferma. Un raid non finisce quando i furgoni se ne vanno. Resta nei negozi più vuoti, nelle famiglie che tagliano le spese, nei colleghi che parlano a voce bassa. Ogni paese ha regole d’ingresso. Il problema nasce quando la regola entra nella vita come una minaccia: una madre evita l’ospedale, un testimone non parla con la polizia, un lavoratore rinuncia al salario che gli spetta. Allora il confine non è più solo una linea sulla mappa. Si siede a tavola, entra nella borsa dei documenti, accompagna ogni scelta. È così che l’eccezione comincia: con casi che sembrano riguardare solo qualcun altro. Prima un controllo in aeroporto, poi un documento chiesto per strada, poi un vicino che evita di parlare, un testimone che tace, un cittadino che pensa sia meglio non esporsi. Una democrazia non cambia volto in un giorno; cambia quando le persone imparano a considerare alcuni diritti un favore e non una promessa comune. Anche la tecnologia può entrare in questa storia. In una sala piena di schermi, un nome lampeggia, un volto viene segnato, una frontiera diventa una griglia di controlli. Tutto sembra neutro: telecamere, database, algoritmi. Ma se chi guarda ha già deciso che alcune persone sono sospette, la macchina rende il sospetto più rapido, più freddo, più invisibile. Trump, allora, diventa il punto in cui queste storie si incontrano. In un comizio, la folla applaude, le parole diventano ritornello, il confine una ferita, il migrante una colpa. La politica non spiega più la paura: le dà un volto. La democrazia resta in piedi, ma cambia tono: il giornalista diventa nemico, il giudice ostacolo, il funzionario traditore, il vicino straniero una minaccia. Il 6 gennaio 2021 questo racconto uscì dalle parole ed entrò nelle immagini. Persone convinte di difendere il paese assalirono il Campidoglio. Dicevano che le elezioni erano state rubate. Era ancora la stessa storia: quando il risultato non piace, lo si chiama furto; quando la realtà contraddice il mito, si prova a piegarla con la forza. Il pericolo non arriva sempre con un colpo di Stato. A volte entra dalla porta laterale: una frase ripetuta al bar, un titolo in televisione, un post condiviso senza pensarci. “Sono loro il problema”, “non meritano protezione”, “prima pensiamo ai nostri”. Poi quelle frasi diventano leggi, e quelle leggi abitudini. Così una democrazia può restare in piedi e diventare più dura e più povera dentro. Alla fine, le conseguenze stanno nei gesti più semplici: una famiglia non va dal medico, un operaio non denuncia un salario rubato, un vicino smette di salutare, una bambina tiene pronta una borsa “nel caso succeda qualcosa”. Una politica costruita sul sospetto non rende il paese più sicuro: lo rende più solo, più diffidente, più disposto ad accettare che alcune vite contino meno. Per questo bisogna studiare ciò che accade. Studiare è fermarsi prima di applaudire, prima di condividere, prima di ripetere una frase che disumanizza qualcuno. È riconoscere la ferocia quando ha ancora il tono del buon senso. Capire come una persona diventa un simbolo, come una paura diventa legge e come una legge diventa abitudine significa difendere la democrazia prima che l’esclusione sembri normale. Il vero scandalo non è soltanto che un leader possa usare i migranti come bersaglio. È che una nazione possa abituarsi a quel gesto: vedere un bambino all’uscita di scuola, una madre che aspetta troppo prima di curarsi, un lavoratore che abbassa lo sguardo davanti a un abuso, e pensare: non riguarda me. Se smettiamo di vedere nell’altro una vita simile alla nostra, la democrazia non perde solo i suoi confini morali: perde sé stessa. Tornare umani significa ricominciare da questo sguardo.

E’ sempre tempo di Coaching!

Se hai domande o riflessioni da fare ti invito a lasciare un commento a questo post: riceverai una risposta oppure prendi appuntamento per una  sessione di coaching gratuita